Charles Baudelaire alias Herman
Jučer 16.12. dr. Herman održao maestralno duhovit književni govor na ZG Skupštini. Na opću radost njegovih a posebno Deura koji je sjedio iza njega i stalno se smijuljio na larpurlartizam dotičnog. Da se je opredijelio za piskarala, umjesto za liječnika, već bi odavna dobio Nobela. Ovako se bavi politikom i uspio je avizirati mjesto šefa gradske partije. Međutim njegov šef prepoznao je više liričnost od političnosti pa je instalirao drugog.
Tema na Skupštini bila mu je optužujuća, /babl- Plenković/ kako ZG ima najveći porez na dohodak u HR. Istu temu poduplao na presici.
Tomašević mu je odgovorio da stvara nepotreban kaos jer je sve ostalo isto kao što je bilo i za Bandića kada je Herman bio u političkom zagrljaju sa istim. Dakle tema potpuno promašena u umjetničkom smislu i neprimjerena za adventsko vrijeme kad treba širiti mir i dobro.
Osim toga. Najbitnije, lažna je tvrdnja da je porez veliki i da je isti. Pitao je da zašto se porez ne smanjuje. U načelu i ja se slažem da se smanje svi porezi u državi da realni sektor prodiše i da sa plaćom dostigne nerealni rast plaća u javnom sektori koji je na prvom mjestu u EU uz bok Danske. Zašto je lažna teorija doktora. Porez je padao u zadnjih 4 godine koliko je MOŽEMO na vlasti zahvaljujući Vladi jer je inflacija po NBH od 2021 do prosinca 2024 iznosila 27,5%. Bio bih slobodan da izrazim blagu sumnju u tu brojku kao i na našu statistiku. Zadnja inflacija naših je 3,8% a po Eurostatu 4,3%.
Zaključno porez je realno padao. Liječniku treba mala škola ekonomije. Porez nije padao mehaničkim smanjivanjem već nesposobnošću Vlade. Ko je ipak profitirao. U cilju dobivanja izbora došlo do eksplozije plaća /72,1% u 3 god -HUP/ u javnom sektoru dok oni koji stvaraju novu stvorenu vrijednost /Marx/ ili moderno rečeno profit, oni zadnjih 2 godine stagniraju-izvor HUP.
Nejasno je zašto se Herman upustio u analitiku i temu o kojoj nema pojma. Trebao je konzultirati mamicu. Ona je isto liječnik, vrstan a još je bila bolja u analitici i konkretnim šuštećim financijama. Znala je kako opteretiti državne financije jer je dijelila nepripadajuče penzije a istovremeno od sretnih odabranika uzimala pozamašne svote novaca. Za što je primjereno nagrađena, pravomoćno iza rešetaka. I onda ništa. Sve dok zlonamjerni i zločesti novinari nisu počeli propitivati kako to da gospođa šeta gradom a nije gdje su je institucije smjestile. Predmet je odmah postao aktualan ali su se ishodile odgode da bi nakraju ispalo da je godpođa prestara za izvršenje.
Charles Baudelaire bi rekao, neka živi larpurlartizam jer po njemu književnost treba prenositi ljepotu, ona je ideal oslobođen baš svega, pa tako i morala.